영어 문법 21

it은 자리를 맡았을 뿐 보어절이 이어지는 형식주어 it 구조

it은 자리를 맡았을 뿐 보어절이 이어지는 형식주어 it 구조 1. ‘그것’이 아닌 ‘형식적인 it’ 문장 맨 앞에 등장하는 it이 항상 의미를 가지는 건 아니다. 진짜 주어는 바로 뒤에 오는 절(문장)인데, 그 자리에 길고 복잡한 절을 넣기엔 어색해서 it이 대신 앞에 나가는 것. 그래서 이 it을 '형식주어’라고 부른다. 진짜 주어는 뒤에 있는 보어절이다. 2. 자주 쓰이는 표현 다음과 같은 동사들 뒤에서 자주 등장한다. it turns out that ~ → ~임이 밝혀지다, ~으로 드러나다 예: It turns out that he was right all along. it seems that ~ / it looks as if ~ / it’s like ~ → ~인 것 같다, ~처럼 보인다, ~한..

영어 문법 2025.05.06

that, 항상 생략해도 될까? 명사절 접속사 that, 생략하지 않는 경우

that, 항상 생략해도 될까? 명사절 접속사 that, 생략하지 않는 경우1. 대부분은 생략해도 된다보통 that은 명사절을 이끄는 접속사로 자주 쓰이고, I think (that)... / He said (that)... 같은 문장에서 생략해도 무리가 없다. 하지만 항상 생략되는 건 아니다. 문장의 구조상 혼란이 생길 수 있는 경우에는 that을 남겨두는 게 자연스럽다. 2. 이런 경우에는 생략을 피한다 바로 that절의 주어가 부사구나 부사절 뒤로 밀려날 때다. 예를 들어: He said that because of the new regulations they had to lay off ten more staff. → 이 문장에서 that을 생략하면 He said because of the new ..

영어 문법 2025.05.06

관계부사, 그 앞에 뭐가 생략됐을까?

관계부사, 그 앞에 뭐가 생략됐을까?선행사 생략형 관계부사 구문 정리. 1. 관계부사, 그 자체가 명사 역할을 한다? 관계부사 where, when, why는 원래 ‘선행사 + 관계부사’ 형태로 쓰인다. 하지만 일상적인 문장에서는 이 **선행사(the place, the time, the reason)**가 생략되는 경우가 많다. 이럴 땐 관계부사절이 문장 안에서 명사절처럼 작용하기도 한다. 즉, '장소, 시간, 이유'를 한 번에 전달하는 역할을 하게 되는 것. 2. 예문으로 비교해 보기New York is where I was born. (where절이 명사절, ‘태어난 곳’ 자체를 지칭) New York is the place where I was born. (the place가 선행사, where절..

영어 문법 2025.05.06

알고 있고, 확신하고, 인식하고 형용사 + that절 구조, 이렇게 씁니다

알고 있고, 확신하고, 인식하고 형용사 + that절 구조, 이렇게 씁니다 1. 이런 형용사들, that절을 좋아한다 일상적으로 감정이나 인식을 나타낼 때 자주 쓰는 형용사들이 있다. 그 뒤에는 that(또는 whether)으로 시작하는 절이 붙는데, 이때 그 절은 문장의 보어 역할을 한다. 자주 등장하는 형용사들은 다음과 같다. sure, convinced, certain: 어떤 사실에 대한 확신 aware, conscious: 인식 또는 자각 이 형용사들은 단순히 상태를 나타내는 것이 아니라, ‘어떤 사실에 대한 판단이나 인지’를 표현하는 수단으로 기능한다. 2. that절이 붙는 구조 문장 구조는 이렇게 흐른다: 주어 + be동사 + 형용사 + (that절) 이때 that은 생략 가능하며, tha..

영어 문법 2025.05.06

‘with + 명사 + 수식어’ 구조, 제대로 이해하기

함께 일어나는 상황을 그릴 때‘with + 명사 + 수식어’ 구조, 제대로 이해하기 1. 전치사 with의 또 다른 얼굴전치사 with는 단순히 ‘~와 함께’라는 의미로만 알고 있는 경우가 많지만, 문장 속에서는 두 가지 동작이나 상태가 동시에 일어나는 상황을 나타내는 데 자주 쓰인다. 이때 사용하는 구조가 바로 with + 명사(구) + 수식어.2. 어떤 수식어가 올 수 있을까? with 뒤에 오는 명사와의 관계에 따라 달라진다. 현재분사 (~ing): 능동 관계 과거분사 (p.p.): 수동 관계 형용사 / 부사 / 전치사구: 상태 묘사 (being 생략 가능) 즉, 명사가 스스로 뭔가를 하고 있다면 ~ing, 어떤 행위를 당하고 있다면 p.p., 단순한 상태라면 형용사·부사로 연결된다. 3. 상황..

영어 문법 2025.05.06

독립분사구문과 현수분사구문, 언제 어떻게 쓰는 걸까?

독립분사구문과 현수분사구문, 언제 어떻게 쓰는 걸까? 1. 기본 개념부터 잡자분사구문은 동사에서 파생된 분사가 문장에서 부가적인 정보를 줄 때 사용하는 표현이다. 보통 분사구문은 문장의 주어와 의미상 주어가 같을 때 자연스럽게 사용되지만, 의미상 주어가 주절과 다를 경우, 따로 주어를 명시해줘야 한다. 이 구조가 바로 독립분사구문 또는 현수분사구문이다. 2. 왜 ‘독립’이란 말을 붙였을까?이 구문은 분사 앞에 명사(또는 대명사)를 주어처럼 붙여 주절과는 의미상으로 독립된 주체를 보여준다. 마치 하나의 문장이 덧붙여진 것 같지만, 문법적으로는 절이 아닌 구이므로 접속사 없이도 자연스럽게 이어지는 게 특징이다. 3. 자주 쓰이는 예문은 이런 느낌The weather being fine, we decide..

영어 문법 2025.05.06

so와 such의 차이, ‘~해서 ~하다’ 구문 정확히 이해하기

영어에서 어떤 상태가 너무 ~해서 ~하다, 또는 그만큼 ~하기 때문에 결과가 생겼다는 말을 하고 싶을 때, 우리는 so ... that, 또는 such ... that 구문을 사용하게 됩니다. 둘 다 결과를 강조할 때 쓰이지만, 구조와 쓰임에는 뚜렷한 차이가 있습니다. 1. so + 형용사/부사 + that + 주어 + 동사 이 구문은 형용사나 부사를 강조할 때 사용합니다. 형용사나 부사의 강도를 ‘so’를 통해 높이고, 그 결과를 ‘that’ 절로 이어가는 구조입니다. 예 She was so tired that she fell asleep on the bus. 그녀는 너무 피곤해서 버스에서 잠들었다. He spoke so quickly that I couldn't follow him. 그는 너무 빨리 ..

영어 문법 2025.05.04

believe, find, consider 뒤에 왜 to be가 올까?

영어에서 어떤 사람이나 사물에 대해 생각이나 판단을 말할 때 우리는 종종 "그는 믿을 만하다", "그녀는 훌륭한 사람이다" 같은 표현을 하게 됩니다. 이런 문장은 영어로 옮길 때 인지동사 + 목적어 + to be 구조를 사용하게 됩니다. 1. 인지동사란? find, consider, believe, know, feel, understand 같은 동사들은 대상이 어떤 상태인지, 어떤 사람인지에 대한 판단이나 감정을 나타냅니다. 그래서 이 동사들은 자주 to be + 명사/형용사 형태를 목적격 보어로 취합니다. 예를 들어, They believed her to be reliable. 그들은 그녀가 믿을 만하다고 생각했다. 여기서 her는 목적어, to be reliable은 그에 대한 판단(보어)입니다. 2..

영어 문법 2025.05.04

after, before, since + -ing 형태, 어떻게 해석할까?

영어를 읽다 보면, after eating, before leaving, since arriving 같은 표현이 자주 등장합니다. 딱 봐도 ‘~한 이후에’, ‘~하기 전에’, ‘~한 이후로’ 같은 시간 의미가 느껴지지만, 문법적으로는 도대체 이게 전치사 + 동명사인지, 아니면 접속사 + 분사구문인지 헷갈릴 수 있죠. 이번 글에서는 이 구조를 어떻게 이해해야 자연스러운지, 그리고 실제로는 어떤 분석이 더 우세한지를 정리해보겠습니다. 1. 전치사 + 동명사 가장 일반적인 해석은, after / before / since가 전치사이고, 그 뒤에 동명사(동사원형 + -ing)가 목적어로 온다는 구조입니다. 이때 의미상 주어가 드러나는 경우도 있고, 생략되기도 합니다. 의미상 주어가 있는 경우, **소유격(my,..

영어 문법 2025.05.04

사실은 분사구문에서 유래한 전치사적 표현

compared to? including? 이 표현들, 원래는 분사였다고요? 영어에서 compared to, including, based on 같은 표현을 보면 익숙한 전치사처럼 느껴지지만, 사실은 분사구문에서 유래한 전치사적 표현입니다. 문장에서 명사 앞이 아니라, 전체 문장이나 절을 수식하는 식으로 사용되며 관용적으로 굳어진 표현들이죠. 이처럼 주절의 주어와 상관없이 쓰이는 분사 표현을 전통적으로 비인칭 독립 분사구문이라고 부릅니다. 1. 비인칭 독립 분사구문이란? 보통 분사구문은 주절과 주어를 공유하거나, 의미상 주어를 갖습니다. 하지만 이 경우처럼 주어가 따로 없고, 표현 전체가 전치사구처럼 기능하는 고정 표현이 된 형태는 문법 용어로 비인칭 독립 분사구문이라 부릅니다. 이 표현들은 관용적 전치..

영어 문법 2025.05.04